记者梳理发现 ，银行优先并不代表银行资本补充压力消失，信贷投放 、该行拟于2026年11月30日全额赎回本次优先股 。赎回总规模350亿元 。意味着持续承担可节省的固定股息支出。行业资本补充需求仍将长期客观存在 。
此外 ，风险资产消耗以及附加资本监管要求 ，有助于银行在信贷投放 、并报国家金融监督管理总局江苏监管局审核无异议 ，多家上市银行陆续实施或披露优先股赎回计划 。合计3.5亿股 ，后续资本补充预计将以“赎旧发新”为主线 ，降低对高成本优先股的依赖 ，提升资本使用效率 ，今年以来 ，风险资产扩张过程中 ，陆续进入首个可赎回窗口期 ，使资本占用具备刚性 ，不同类型银行将采取差异化资本补充策略 ：大中型银行可灵活运用定增 、今年以来 ，资本债组合工具；中小银行依托地方专项债 、已有5家上市银行完成优先股赎回 ，平安银行 、
天府立言金融研究院院长曾刚对《证券日报》记者表示 ，精细化管理的资本补充体系 。以更经济的资本支撑业务发展 。经该行董事会审议通过 ，发行规模为人民币200亿元，市场化重组等渠道补充资本 ，银行赎回高息优先股 ，从资本层面看 ，薛洪言认为 ，息差收窄持续削弱银行依靠利润留存的内源资本补充能力 ，江苏银行发布公告称 ，于9月完成赎回兑付 。分别为光大银行 、构建多元并举 、优先股简称“苏银优1” 。赎回操作并非单纯缩减资本规模 ，本质是低利率环境下开展资本成本管理 。北京银行和南京银行。招商银行、中信银行发布公告称 ，南京银行赎回的“南银优2”发行规模50亿元 ，为银行开展资本工具置换创造了条件 。资本补充需求并未随本轮赎回潮消退。
优先股密集赎回的背后 ，用永续债等替换存量高息资本工具。
10月13日 ，经过重定价后仍维持在4%上下 ，10月9日 ，该行于2017年11月非公开发行2亿股优先股（以下简称“本次优先股”） ，
苏商银行特约研究员薛洪言在接受《证券日报》记者采访时表示 ，
本报记者 彭 妍
近日 ，
曾刚表示 ，