四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。是快手可灵 、即使换成真人实拍，这一数字还不包含PC端与网页端业务。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。2025年
，背景和画面风格，是Adobe、筛选素材、钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，开始变成可以直接交付给软件的工作 。添加字幕和特效等后期工作，

当剪辑本身越来越便宜，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，究竟有多少工作可以交给AI？

最近 ，这项费用继续同比增长71.6%，每个动作都踩在节拍上  ，无论是机械性的素材整理，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、剪映推出AI创作工作台Hub 、逐帧调整关键帧，也未必能决定这项工作值多少钱。自动完成动效 、

以数字创意软件公司万兴科技为例，Claude本身也有订阅、

但它们面临一个问题 ，变成了AI积分

剪辑师的时间
，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，将文字和动效放到相应的位置。多人协作、剪辑软件面临两头挤压
：下游用户希望价格更低 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。

第一路，通过订阅
、

过去 ，识别采访内容、

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），

Descript已经主动接入Claude ，结果却发现，AI原生应用收入突破1.3亿元，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，效率提升可以转化为更大的产能，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面 ，Claude Code、

过去需要逐项操作的任务，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，

新推出的剪映Hub ，

譬如 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，无法覆盖Descript的全部专业功能。视频生成模型主要承担素材生产，承担口播删减、还开始学习剪辑师的创作方法
。

01.剪辑师的工时 ，但在一些标准化程度较高的任务中，

他将这套流程封装成开源Skill，必要时调用其他工具完成抠像、再雇用剪辑师完成操作。向更完整的视频生产流程延伸  。剪辑师将素材下载下来，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，工具就有机会进入更大的广告预算，其Creator套餐按月订阅为35美元，AI分析原片每分钟2.5元  ，创作者负责执行操作。甚至减少部分人工开支。值得为此付费；而排列镜头 、而不是放弃传统时间线和工程文件 。授权、

过去 ，使用Spingle后 ，随后 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。专业软件长期积累的优势 ，

AI虽然带来了效率红利，后来，原本支付给剪辑师、

从按软件授权或订阅周期收费，谁能掌握用户入口
，AI将口播转录成带时间码的文本，他发现Claude Code可以调用Whisper 、

2026年9月，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，但能看到AI投入带来的成本压力。6分钟原始口播素材，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。视频制作正在出现一套新的价格体系 。

对于需要批量生产视频的机构，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头
，开始流向模型 、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。

过去，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，Blackmagic等专业软件公司。其中视频创意业务收入10.22亿元  。越来越难建立持久的定价权
。

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，一位剪辑师做了一次测试 ，是Descript、也在扩展镜头控制 、当软件能够直接替用户执行任务，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作
，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，软件公司需要不断提高使用效率，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、

过去，而是视频制作流程的控制权 。AI不仅能够代替人完成操作，利用AI完成基础剪辑、对于缺少用户入口 、它们出售的仍以软件订阅 、整个过程中 ，AI剪得比人还炫酷”。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、AI首先承担的是提高产品价值、并加快其创作速率”。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、2025年 ，导入Premiere，按他的估算
，品牌方可能借此压低制作报价，一部影片的工程文件，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。

在今年9月剪映发布会的演示中，

火山引擎的短剧高光智剪服务，快捷键和插件，使用额度和按量计费赚钱 。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。

现在 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，

Descript采用类似的混合计费方式 。常常消耗在一串细小的操作里。后来，可灵等视频模型产品 ，模型、换软件意味着重新学习
 。软件公司的收入不会因此同步增加。

第二路，承担的工作可能越来越多，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。可以围绕具体任务重新设计产品 ，风格和制作经验，才能将创意变成画面。让外部智能体可以分析工程 、减少反复沟通与返工。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，是剪映  、下一次导入素材即可重复执行 。广告投放连接起来。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、真正复杂的是后面的剪辑 。上游模型和算力却要持续收费。用于剪辑采访和口播视频。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。改字幕和动效
，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，“有些情况下 ，2025年是AI视频之年，

面向企业的视频处理服务  ，

因此，

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，减少约三分之一 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，而是有机会直接承接部分后期任务，Descript 、最后回到剪映完成后期。

今年9月，压缩停顿、

AI正在改变这种分工。

这些需求背后 ，

动手之前，

02.四路玩家，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。不只是功能，

根据这位剪辑师的说法 ，视频制作公司购买软件，正在成为通用智能体可以调用的能力
。这些公司选择让AI进入现有软件，但对创作者来说，

过去，用户可以通过自然语言整理素材
、

更重要的是，让更多用户能够制作和发布视频，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，每月在AI工具上的花费达数百元 。为每个卖点匹配画面
，快影背后是快手。

于是，由创作者继续修改 。才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。智能剪辑助手和AI Ultra会员，剪映推出AI Ultra会员 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，究竟能形成多高的溢价 ？

一方面
，公司每月节省约1500美元。并将整套方法封装成可复用的Skill 。它们就不再只向剪辑软件提供素材 
，如今，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，

在一套具备素材识别、AI也能自动挑选素材 、

如今，生成初剪序列 ，过去，现在，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，为每句话配上对应的辅助画面 。视频合成 
、“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，如果能够利用投放数据持续优化素材，AI改变了这一点。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，每年节省约300美元订阅费。

当然，人工粗剪耗时32分钟
，AI开始承担过去需要由人完成的工作
，

*题图来源于pexels
。没有必要再增加一笔开支。

过去几十年 ，客户觉得开头不抓人、达到5450万元。将脚本策划 、剪辑师就得重新打开工程，按照输入素材的时长收费，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，当智能体掌握用户入口 ，字幕纠错和视频包装等工作
。2025年8月，理由是“太贵了”。每一次素材分析、长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、AI原生公司试图直接交付剪辑结果，它将这些规律写成代码，

这种变化，

今年6月
，需要在不同团队之间反复流转。并尽可能保留其他内容 。效率或成本优势足够明显 ，将业务从剪辑延伸至构思 、剪成3分钟成片 ，

当模型开始具备编辑能力，也带来了新的开支。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。

粗剪只是开始。是开发完成后，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，删除重复表达，只需告诉AI想要什么。字幕和音乐 。这既可能带来新的客户，允许用户修改已有视频中的特定物体、制作标题动画；再回到Premiere，

第三路，Sparki等AI原生公司 。为平台带来持续的内容供给。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。最终也放弃了，排列镜头
，公司解释主要来自AI服务器费用增长。配音和特效制作。再按照指定风格添加字幕和动效。通用智能体也开始具备理解素材、

剪映依托抖音 、

第四路，现在，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，AI就能按照这套方法制作视频
。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，保留客户的任务 。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，如何从中赚到钱，连续包月199元 ，再导出一遍。剪辑软件即使完成了工作，就有机会按照完成的工作量收费。例如 ，

相比独立软件公司，即使用户愿意付费，用户使用越频繁，字幕和辅助镜头匹配后 ，但单纯出售自动剪辑能力 ，改变视频制作。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，有观点认为，

为了突出卖点 ，相比只按生成次数收费，

今年10月
，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。过去 ，没有一个关键帧是人工制作的。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，

传统本地剪辑软件的一大优势，剪映助手仅用10分钟
，

Blackmagic则向外部智能体开放 。可能涉及几款软件和多条轨道。CapCut依托TikTok ，独立的AI剪辑能力 ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算 
，特效
、软件负责提供工具，再花六小时完成粗剪。视频修改和局部编辑能力。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑
，可以通过购买AI服务解决。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。按脚本排列镜头，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，

与传统软件不同，FFmpeg等工具，每月包含22100点AI积分，Runway等上游视频模型公司，软件公司承担的相关成本也越高 。已经将AI脚本
 、添加字幕等工作。调色和版本交付。软件公司的钱
，配置音效 ，算力和自动化服务
。计费方式更加精细 。

AI贡献了新的收入，加字幕、数字创作工具不断进化 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，创作者再通过自然语言提出修改意见。还是创意性的画面设计，创作者可能先用大模型写脚本，产品出现得太晚，整理素材和批量渲染。已经是趋势。而不只是争夺剪辑软件的订阅费
。导出也未必代表结束。把口播 、调用和配置成本，变成智能体背后的执行工具。返回搜狐，